Kategórie →

Slovensko zažilo internetovú revolúciu. Dôvodom je SOZA.

Nie je to prevrat ale… Posledné dni sa vo vodách Slovenského internetu točili okolo štyroch písmeniek a to S. O. Z. A. Ide o Slovenský ochranný zväz autorský – občianske združenie, ktoré má posvätenie od štátu vyberanie autorských poplatkov a ich vyplácanie späť autorom.

Všetko to začalo pokutou pre stránku www.220.sk – za to, že na tomto webe jej autor zverejňoval embedované videá zo služby YouTube. SOZA si zákon vykladá po svojom a preto to považuje za ďalšie šírenie chráneného obsahu. Vôbec nikoho nezaujímalo kde je obsah umiestnený a kto ho vlastne sprostredkováva. Už vôbec nie, že samotné nahranie obsahu na server Google je právne ošetrené a ak chce autor zakázať jeho embedovanie tak môže.

Pokuta sa má platiť paušálne podľa hodín záznamu. Áno je to celé na hlavu no SOZA to myslí smrteľne vážne. Vlnu nevôle vyvolal až zostrih z Rádia_FM, kde bol tento problém riešený a priestor na vyjadrenie dostali ako hudobníci, ktorých SOZA zastupuje tak aj vlastník webu 220.sk a aj SOZA.

Týmto sa začalo bombardovanie Facebook stránky SOZA videoklipmi, vznikla anti stránka ktorá toto združenie paroduje – SOVA. Jej autor alebo autori odviedli fantastickú prácu. Ďalším bojiskom boli blogy a aj Twitter. Na blogoch sa popísalo napríklad toto:

Ďakujem ti SOZA za zakúpenie voza…
Ako uvažuje Youtube o autorských právach
Hyperaktívny link – z lásky k Tebe, SOZA
Ďakujem Ti SOZA :) A just nezaplatím.
SOZA zaplať!
Internetové absurdnosti a la SOZA
SOZA nechápe, že YouTube je hlavne o voľnom zdieľaní
Ochranné autorské zväzy sú zastaralé
90bpm.sk vs. SOZA – vyjadrenie

Paradoxom je, že média celú túto kauzu odignorovali a zareagovalo len dsl.sk a zive.sk. Ako by vyčkávali na oficiálne vyjadrenie alebo sa balí zapojiť.

SOZA dnes vydala prehlásenie, podľa ktorého embedovanie z iných stránok nie je porušením autorských práv:

V prípade hypertextového odkazu a embedovacieho kódu odkazujúceho na server iného prevádzkovateľa, ide v princípe o informáciu pre používateľa webovej stránky, kde je daný videoklip umiestnený. V takomto prípade nejde o verejný prenos, ale o sprístupnenie autorského diela z pôvodnej webovej stránky. V tomto prípade licencia SOZA nie je potrebná.

Odporúčam prečítať celé vyjadrenie – na ten sa dostanete cez hyperaktívny link – ak teda dokážete otvoriť .DOCX dokument v ktorom je uverejnené. Riaditeľ SOZA sa pozastavuje nad agresivitou kampane, dokonca mám pocit, že sa chce hrať na urazeného. Príde mi to smiešne.

Tu by sa mohlo zdať, že je vyhraté a SOZA sa zľakla. Ja si naopak myslím, že ide o najvhodnejší čas na vyvolanie diskusie okolo samotného autorského zákona a aj existencie niečoho ako je SOZA.

Napriek tomu, že ide o neziskové občianske združenie tak sa veľkosťou organizačnej štruktúry a počtom zamestnancov vyrovná takmer strednej firme. Ako je toto možné? Ďalej nechápem ako si môže SOZA vykladať zákon po svojom a navrhovať si poplatky za čo ju napadne. Napríklad viete, že z dovezených prázdnych médii (napr. CD) by ste jej mali odviesť poplatok?

Som rád, že táto kauza donútila ľudí si preklikať ich web a poslúžila ako osveta. Toto už nie je zdvihnutý prst nad novelou autorského zákona, to je vztýčený prostredník 21. storočiu nakoľko tento zákon je v žalostnom stave.


Mohlo by ťa zaujímať aj

27x komentované

Myslíš, že máš čo povedať? Zanechaj komentár

  1. Pika povedal:

    Obcania by sa mali ozyvat castejsie…

  2. Gianny povedal:

    Paci sa mi potazkavanie si na hrubost a agresivitu protestujucich ako aj tvrdenie, ze vzdy boli otvoreni dialogu/diskusii. Rozposielanie zmluv a pokut je skutocne vyzvou na verejnu diskusiu.

    Rovnako ako si uviedol, az zarazajuce je v akom kratkom case doslo k uplne odlisnemu vykladu zakona. Aj toto samotne svedci o tom, ze niekomu doslo, ze nieco prepiskli a snazia sa celu vec zmiest pod koberec. O dovod viac neprestat v protestoch.

  3. peter.kucerka povedal:

    A prave to su tie polopravdy ktore mi tam vadia – neochota komunikovat – prave to bolo zo strany sozi – napisal som niekolko mailov s otazkami, vyzvami, pozvankami do diskusie a nic.

    Agresivita – ludi to pohorsilo da sa chapat. nestalo by sa to keby sa zo zaciatku nehrali na machrov ale mali priadneho manazera na socialnych mediach :)

  4. Andy Synák povedal:

    Och ako sme len mohli byt takí krutí a hrubí vo vyjadreniach na tuto frasku. Mali by sme sa verejne ospravedlnit za nase spravanie :P mimochodom SOZA dakujeme za dobre clanky co vznikli na blogoch a to len vdaka vam!

  5. Mac povedal:

    Repčíkové vyjadrenie je pomerne smiešne, najmä v celom kontexte ignorancie zo strany SOZA. Ale povedzme si na rovinu, niektoré reakcie ľudí na celú vec boli viac ako len primitívne. Ako tak pozerám, určitej časti kritikov SOZA chýba sebareflexia práve tak, ako samotnej SOZA.

    Treba spoločenskú diskusiu. Embedovanie je iba kvapka. Mňa napr. zaráža (ak som to správne pochopil), že SOZA dostáva časť zo sumy každého predaného čistého CD, aby to rozdelila autorom. Už tu zákon predpokladá, že to CD bude použité na (ne)legálne(?) šírenie hudby. V takom prípade som ja za tú hudbu už zaplatil pri kúpe čistého CD a môžem si na neho napálíť čokoľvek s čistým svedomím. Poznámka: ak by niekto chcel rýpať, mám plnú policu originálne zakúpených CD s hudbou (čo pri tunajších cenách pomaly predstavuje majetok).

  6. OSKAR SOZA povedal:

    najlepsie je to vystihnute v tomto songu:

    http://soundcloud.com/igor-vintera/the-scotlandyards-oskar-soza

  7. Igor Lichnovský povedal:

    strasne som celej aktivite fandil a vysledok ma viac ako tesi… prejav toho, ze aj bezni ludia mozu presadit svoj nazor… o to krajsie, ze to bolo prostrednictvom socialnych sieti:)…
    Ale mam pocit, ze aj ked je uz dobojovane, tak chut po dalsej krvy neuticha. Ruku na srdce. Ocakavate od SOZY, ze bude vediet komunikovat na socialnych sietach? :)

  8. mike povedal:

    S.O.Z.A. mi moze bozat rit !!! Stahujem, vypalujem a stahovat budem a aj vypalovat nadalej a NIKDY nebudem nijakej SOZE platit vypalne !!! FUCK OFF S.O.Z.A. !!!!!!

  9. martin povedal:

    @mike: Palec hore!

  10. Fero povedal:

    @Mac: To s tymi CD velmi nechapem. Ved SOZE neplatim za to, ze si mozem napalit CD. CD si “musim” kupit. A ked ho chcem pustit kamaratom, tak musim napisat do SOZY, ze helloouu… idem pustat kamaratom CD… a budeme pri tom pit alkohol za 10 Eur a minimalne traja budu pri hudbe aj skakat. (Sorry za ironiu… ale.. presne takto maju ladene zmluvne formulare).

    Faktom je to, ze napr. taky “svadbovy pustac” zaplati SOZE nejaky poplatok podla prilozeneho playlistu a SOZA zinkasuje nejaku sumu. SOZA vsak vyplaca iba tych autorov, ktory s nou maju zmluvu. Takisto moze vymahat pripadne pokuty, iba v pripade, ze sa pouziju diela zmluvnych autorov. Pozrite si zoznam tychto autorov a skuste spocitat, kolko skladieb tych autorov moze taky pustac realne pouzit. Vysledok… velmi malo. A co to znamena? Ze podstivy pustac, ktory plati, prispieva SOZE do fondu na dovolenky. Nechcem tym samozrejme nikho navadzat na nekale praktiky :-), len podotykam, ze SOZA vybera peniaze aj za to, na co podla mna nema narok. Ak sa mylim, opravte ma.

  11. peter.kucerka povedal:

    co sa tyka toho platenia za ciste pamatove media – je to presne definovane zakonom, tu si proste nepomozeme, zakon je zly treba ho zmenit. Nedavno europsky sud uznal protipravnost vyberania poplatkov za pamatove media. Slovaci su pozadu

  12. Peter Murár povedal:

    Aj mňa výsledok potešil. Úprimne povedané, neveril som, že sa niečo zmení. Našťastie som sa mýlil.
    Menej sa mi páči vulgárnosť celej kampane. Som presvedčený o tom, že ostrá kampaň nemusí byť nutne vulgárna. Prvé kolo sme vyhrali. Lenže ak chce komunita blogerov uspieť aj v druhom, emócie by mali ísť bokom a mali by nastúpiť vecné argumenty.

  13. Miroslav povedal:

    Zaujimave, toto je dufam zaciatok aj celospolocenskej diskusie o tom, ze kopirovanie nie je zlocin, ako to na mna krici zo zaciatku kazdeho filmu, ktory si kupim na DVDcku… Tu v cesku je uz ta diskusia celkom na urovni, dokonca piratska strana okolo toho zacala viest osvetu v mediach :)

    Ale aj toto male vitazstvo u nas ma naozaj potesilo, akykolvek druh protipravneho spravania od monopolu, ktore zastavi kopa inteligentnych ludi je super..

    Keep up the great work guys!!!

    Miro

  14. Jano povedal:

    Predstavte si, že dovozca prázdnych CD/DVD platí poplatok SOZA za to, že vy si svoje súbory, ktoré ste si samy vytvorili archivujete. Je to abnormalita. Je to super prostriedok na podporovanie zhýralosti našich umelcov

  15. Petrik povedal:

    Aj keby to bolo porusenie prav, ked si dam na stranku jedno dve videa viete co mi mozu. A nech ma zaluju, minima non curat praetor… .

  16. palo povedal:

    Poplatok pre SOZA platíš nie len z prázdnych CD. Kupoval som teraz multifunkčnú tlačiareň a tam je poplatok pre SOZA/LITA 5.00(!!) Eur. Ďalšie poplatky:
    – základná doska do PC – 0.18 Eur
    – napalovačka – 0.40 až 1.00 Eur

  17. najpravo.sk povedal:

    O úspešnej revolúcii sme vydali článok, aby sa o tom dozvedelo čo najviac ľudí. Podporujeme vás. Kuknite tu: http://www.najpravo.sk/clanky/autorske-pravo-budeme-platit-za-videa-na-facebooku.html

  18. roman povedal:

    @Fero:

    tema soza je zlozitejsia suvisi s medzinarodnymi zmluvami ktore chlania elitni pravnici sveta , slovensko je skor v roli kolko si este z kolaca bude schopne uchmatnut nez dojde globalizacia aj v tejto teme skus hladat gema, sacem ….
    na slovensku na rozdiel od vyspelej globalnej europy je to skor vypalnictvo ako realne vymahanie autorskych prav , neplatia pravidla rovnako pre kazdeho viem uviest priklady len je to na dlho / z autor. zakona prislucha pravo SOZE vyberat poplatky aj v prospech NEZASTUPOVANYCH autorov a kedze v zakone nie je sankcia za to ze po vybere poplatku SOZA nezabezpeci pre seba tzv. playlist odohranych skladieb a nie je za to sankcionovana !!!! ma teda pravo vyberat peniaze monopolne (za autorov hudoby a textu) ale nemusi ich prerozdelovat ak jej niekto nahodou neposle playlist toho co odohral a teda bude mat nejakym sposobom v rukach aj doklad kumu peniaze dat… vonku to funguje inak: playlist s ciarovym kodom kopia playlistu podpisana pouzivatelom hud. diela (napr. organizator festivalu), poskytovatelom hudobneho diela (hudobne teleso napr. NO NAme ktore hra na festivale) a prevzatie playlistu potvrdí aj ochranna organizacia typu SOZA potom ma rovnaky doklad v rukach kazda strana procesu zuctovania poplatku za autorske prava a SOZA moze realne vyplacat, pravne povedomie v tejto oblasti je na slovensku v plienkach tak u muzikantov, tak u pouzivatelov hudby tak u verejnosti z toho vychadza prilezitost SOZY prijimat neopravnene poplatky a nevyplacat ich ale mat ich na tzv. fonde neidentifikovatelnych prijmov… nikto sa nespytal sozy kolko vybrali od reklamnych agentur na tantiemoch za verejne produkcie na sukromných vecierkoch kde je najviac penazi , a kolko inspektori SOZA dohodli v jednotlivych regionoch sposobom 50% poplatku za to ze mas krcmu a pustas tam hudbu das mne a 50% urobime aby bolo 10% poplatku tak to on deklaruje do formularov a panko ma biznis podnikatel peciatku od SOZA a vsetci su spokojni okrem umelcov…

    je to tema na vela hodin … rocny objem vyzbieranych tantiemov je cca 250 – 350 MIO SKK na stare peniaze za SOZA plus nejake mensie ochranky slovgram a Ozis (Interpreti a LITA a este je dalsia )

  19. roman povedal:

    @Pika:

    Repcik riaditel SOZA je neschopny arogantny pionier zalubeny sam do seba snaziaci sa byt snobom za peniaze aj hudobníkov okradanych vdaka amaterskosti SOZA systemu zaparkoval pracovne presne ako mu prikazali, podla zaujmov zadavatela (CME – vlastnik Markizy)- prisievatela do rozpoctu SOZA (TV Markizy) aby upratal a zredukoval poplatky platitela TV markiza do SOZA aby to nestalo tak vela za pouzivanie hudby v TV … takze plni nas pionier dosledne svoje poslanie a na hudobnikov arogantne kašle…

  20. Karol povedal:

    Mam male potraviny, s rozlohou 15m2 a soza si ma nasla, pretoze moje mono radio z roku 1989 pusta zasumenu pesnicku z nemenovanej rozhlas. stanice pre verejnost. S odovodnenim, ze ak by som mal aj vo verejnom zachode musim platit, to je co za stat, to je co za absurdita. Ledva mi vyjde na moj plat. Poradte mi prosim mam podpisat s nimi zmluvu? mam im platit? co mi realne hrozi?

    Čítaj viac: http://midra.sk/nezaradene/vyhrali-sme-nad-soza#ixzz1ZooffXmU
    Under Creative Commons License: Attribution

Trackbacks for this post

  1. YouTube Embed Royalty Results In Public Outrage | TorrentFreak
  2. Cenzúra sa volá SOPA – Stop Online Piracy Act « Attitude Dizajn
  3. Ministerstvo kúziel a nekultúry | alian.info
  4. SOZA sa opäť predviedla – nevie kto je to Apple | alian.info
  5. SOZA vracia úder – chce výpalné za verejné recitovanie a spievanie detí - alian.info
  6. Riaditeľ SOZA a nepríjemné spomienky na stužkovú - alian.info

Zanechaj komentár

Píš k veci a konaj tak ako v skutočnom svete. V opačnom prípade budú aplikované hrozby, ktoré sú uvedené v podmienkach používania tejto stránky.