Kategórie →

Zálohujem na Western Digital My Book Studio 1TB

Pomerne často dostávam otázku na čo zálohujem dáta. Odnepamäti som sa pokúšal robiť si zálohy svojich dát. Ich skutočnú hodnotu totiž spoznáte až keď ich stratíte. Ak hovorím odnepamäti tak ide asi o koniec 90. rokov keď bežali 3,5 palcové šuflíky na IDE disky.

Keď som hľadal riešenie pre Mac tak podmienkou bolo aspoň 1 TB disk a FireWire pripojenie. Za najviac prijateľnú cenu okolo 100 € som nakoniec zvolil My Book Studio od Western Digital.

Western Digital My Book studio 1TB

Western Digital My Book studio 1TB

Pri zálohovaní cez Time Machine v Mac OS X platí pravidlo, že disk na ktorý zálohujeme by mal mať aspoň dvojnásobnú veľkosť ako ten z ktorého zálohu robíme. Môj iMac má 1TB no vzhľadom na jeho využitie je kapacita externého disku dostačujúca.

K samotnej inštalácii nieje príliš čo povedať – chcel som konečne využiť zaprášený konektor pre FireWire 800, ktorý by sa inak využitia asi nedočkal. Externý disk je veľmi pekne zabalený dodáva sa zo všetkými káblami a okrem FireWire sa dá pripojiť aj cez USB. V krabici nájdete aj manuál.

Western Digital My Book studio 1TB

Western Digital My Book studio 1TB

Samotné aplikácie sa nachádzajú na disku (ušetrené médium). Disk si môžete pomocou nich zaheslovať, ukladať imidže DVD či pokročilo spravovať priestor napríklad ako úložisko pre vaše filmy, hudbu, fotografie, dokumenty a podobne. Nič z tohto nepotrebujem, keďže disk je určený len na zálohu systémových a užívateľských dát. Naviac Time Machine všetko zvláda na výbornú.

Western Digital My Book studio 1TB

Western Digital My Book studio 1TB

Disk mám vyše troch mesiacov a som sním maximálne spokojný – obnovovať dáta som zatiaľ nepotreboval, skúšal som to len po jeho inštalácii. Aby som nabudúce vedel ako na to. Jediné, čo som vytuningoval bola LED spredu disku. Tá aj potme dokázala osvetliť celú miestnosť – kúsok čiernej elektrikárskej pásky ale tento problém vyriešil.


Mohlo by ťa zaujímať aj

6x komentované

Myslíš, že máš čo povedať? Zanechaj komentár

  1. Frankie povedal:

    Zaujímavo spracovaný článok, aj ja už dlhšie pozerám po nejakom externom HDD na zálohy. Momentálne používam staručký 2,5 palcový 80GB disk v externom boxe a mám pocit, že to nie ej najmúdrejšie riešenie… Zaujíma ma hlučnosť toho HDD. Na akej je úrovni (napr. v porovnaní s iMacom)? Dík :)

  2. Tomas povedal:

    pouzivam tiez wd: 500 gb, kupeny pred dvoma rokmi za necelych 120 usd (v usa). napajany len cez usb (co bolo koniec-koncov aj mojim kriteriom, nakolko som chory z prilis velkeho mnozstva dratov).
    momentalne mam ‘vyckavacie’ obdobie a ked na trh dorazi schopny SSD disk minimalne 1 tb, okamzite kupujem a pochopitelne, ze len v usa. u nas je to vsetko nezmyselne predrazene.

  3. Tomáš povedal:

    ja som donedávna zálohoval tiež na externý disk. potom prišla havária disku v noťase a vlastná blbosť, pri ktorej som si omylom vymazal disk so zálohami (mal som totiž jeden na zálohy a rovnako vyzerajúci, ale s menšou kapacitou na filmy a spol.). Prišiel som o kvantum starej práce.
    Jediné šťastie bolo, že rozpracované projekty som mal zálohované online na dropbox.com. Vtedy som si povedal, že ďalej to už takto nepôjde a aktuálne si platím online zálohovanie na one.ubuntu.com ale pravdepodobne prejdem na platený dropbox…

  4. alian povedal: (Autor blogu)

    @Frankie: pod stolom je hlucnost nulova, ani iMac nemam hlucny. Bezne pri nom spim a pritom sa mi konvertuju videa.

    @Tomas: no nez pride 1TB SSD disk za cenu sucasnych tocivych rieseni si asi pockas. Tieto disky sa viac hodia ako rychla cache nez nejaky storage, tym smerom sa aj vyrobcovia uberaju.

    @Tomáš: tiez pouzivam online ulozisko, dokumenty na Dropbox a fotky na Flickr.

  5. Tomas povedal:

    @alian: ved uvidim :) uvital by som ext ssd so skvelymi prenos. rychlostami.

    este otazka, ako ste spokojni s DROPBOX? nedavno som si v sutazi, ktoru db rozbehol navysil kapacitu o cca 1,5 gb ale stale to je malo. ked to porovnate s fyzickym diskom, oplati sa to vobec? alebo myslite si ze cena s pribudajucou konkurenciou pojde este dole? Pri ponuke PRO50 (=50gb) – za 12 mesiacov si mozem kupit ext hdd 1tb

  6. Tomáš povedal:

    Ja to mám rozdelené takto:
    práca – one.ubuntu.com
    súkromné veci – dropbox
    fotografie – picasa
    dokumenty – google docs
    hudba – grooveshark

    platím si mesačne 20GB na one.ubuntu.com za 2,3€ a k tomu ročne necelých 5€ za 20GB na google (pre docs, picasu a gmail spoločné).
    dropbox som si zvačšil referal programom a súťažou na 6GB zadarmo a grooveshark je v podstate neobmedzený tiež zadarmo.

    hlavný rozdiel medzi HDD doma a online zálohou je v tom, že online zálohe je zálohovaná na raid poliach, ktoré bývajú často ešte aj zrkadlené na rôznych kontinentoch (minimálne google a ubuntu to takto má). čiže ak by ti doma odišiel disk so zálohou (a on časom odíde), tak si tam kde aj bez zálohy. ak vyhorí jedna prevádzka online úložiska, tvoje dáta sa nájdu pár stoviek km inde a ani nič nepostrehneš.

    ďalšia vec je, že nie je problém okamžite niečo vyzdielať. toto používam dosť často. vytvorím zákazníkovi napr. plagát v PDF a rovno mu môžem poslať link, kde si to stiahne. netrápim sa s uploadom, toto prebieha vždy automaticky na pozadí.

    no a už len taká maličkosť – aj tá elektrina niečo stojí. v prípade jedného disku je to zanedbateľné, ale pokiaľ by človek chcel doma prevádzkovať NAS s aspoň 2 HDD v RAID zapojení, tak spotreba začína na 30-40W. 30*24*365=268800W=262,8kW. To je necelých 20€ ročne len za prevádzku. samotné NAS stojí minimálne 200€, plus ešte k tomu treba kúpiť 2xHDD (ak je NAS pre 2 disky). To je ďalších minimálne 110€. Počiatočná investícia presiahla 300€ a ešte ročne platiť elektrinu. Ja osobne teraz využívam niečo cez 10GB z 20, takže 1TB je mi zbytočný (treba si proste zvážiť, čo človek nutne potrebuje zálohovať. napr. filmy a hudbu sa mi neoplatí a to je najväčší žrút dát).
    Je to síce scestné, porovnávať 20GB s 1TB, ale aktuálne by sa mi domáce zálohovanie oplatilo po 10tich rokoch > 310/((2,3*12)+5) (rátam ubuntu aj google spolu a nerátam cenu elektriny). No a snáď je zbytočné pripomínať, že tie disky v domácom NAS tých 10 rokov isto nevydržia a minimálne raz za 3 roky bude treba kúpiť nové. Predsa len sa tam budú točiť 24/7 a to dá zabrať…
    V podstate sa mi to oplatí aj ak by som na ubuntu platil za 40GB 4,6€ mesačne. Pri väčšom množstve dát to už ale začína byť menej výhodné.
    No na druhej strane, ak mne vyhorí dom s jedným NAS, zase som tam, kde aj bez zálohy :D

Zanechaj komentár

Píš k veci a konaj tak ako v skutočnom svete. V opačnom prípade budú aplikované hrozby, ktoré sú uvedené v podmienkach používania tejto stránky.