Kategórie →

Bude spoplatnenie obsahu na Slovenskom webe úspešné?

Včera vyšiel na SME.sk článok s troška bulvárnym titulkom – Je čas zabudnúť na bezplatné weby. Píše sa v ňom o tom, čo minimálne posledné mesiace je viac než jasné. Obsah na vybratých weboch bude spoplatnený. Pôjde hlavne o spravodajské weby a noviny.

Spoplatnený bude prémiový (pôvodný) obsah, tradičné aktuálne spravodajstvo zostane aj naďalej zadarmo. Pod prémiovým obsahom budú najmä Komentáre či video. SME hovorí napríklad aj o príliš ukecaných diskutujúcich.

Do projektu Piano za ktorým stojí Tomáš Bella sa má zapojiť niekoľko TOP webov (spomínané SME, PC Revue a Trend), niektoré o tom minimálne uvažujú (Hospodárske noviny, Pravda, Nový Čas a .tyždeň). Takáto forma spoplatnenia je nezaujímavá zatiaľ len pre Zoznam. Za technologickým riešením projektu stojí Etarget.

Čo považujem za hodnotu pojmu úspešné? Asi to aby platil, každý doterajší čitateľ. To je samozrejme utópia. Doterajšie experimenty zo spoplatnením obsahu hovoria skôr o zlomkoch. Naviac ide o spoplatnenie prémiového obsahu – ten môže zaujať skôr verného čitateľa, ktorý siaha po tlačenej verzii denníka. A video obsah? V tom dominujú televízie či už svojou cestou alebo na svojich webových stránkach.

Na jednu stranu ide o zaujímavý spôsob spoplatnenia – ponúkať balík webov namiesto jedného. Komplexné riešenie. Predaj takéhoto bundle cez internetových providerov atď. Na druhú stranu stále bude množstvo ľudí, ktorí nebudú chcieť platiť. To dáva šancu v súčastnosti menším hráčom – môžu ponúkať (možno menej kvalitný) obsah zadarmo a žiť len z reklamy. Sám Tomáš pre SME.sk hovorí:

„Ak sú dnes ľudia nespokojní s kvalitou slovenskej žurnalistiky, príčina nie je v tom, že médiá nechcú vyrábať kvalitnejší obsah, ale väčšinou si to nemôžu dovoliť. Bez toho, aby sa čitatelia začali priamo podieľať na nákladoch na výrobu obsahu, zvyšovanie jeho kvality nie je možné.“

Sám som zvedavý ako sa spoplatnenie u nás uchytí. Môj súkromný odhad hovorí, že skôr nie. No ak by to neprišlo teraz tak neskôr tak či tak.


Mohlo by ťa zaujímať aj

16x komentované

Myslíš, že máš čo povedať? Zanechaj komentár

  1. Smith povedal:

    Ja osobne čítam málo slovenských webov, ked príde spoplatnenie tak rpestaňem čítať úplne. Je nezmysel, aby človek za diskusie a možnosť do nich vo väčšom prispievať musel platiť. Veď práve diskusie si niekedy prínosnejšie ako článok.
    A vraj má byť odmena rozdelená medzi autorom, a ako jeden diskutujúci na sme poznamenal “tým že píšeme do diskusií sme tiež autormi, takže nám budú platiť?” S týmto súhlasím, lebo diskutéri mnohokrát kvalitou informácii predčili samotných redaktorov.

  2. peter.kucerka povedal:

    _%@Smith: Smith vsetci sa ohanaju diskusiami. Uplna kravina diskusie na smecku vobec ale vobec niesu kvalitne. Ano najde sa tam kvalitny obsah ale najprv musis preluskat 99% spamu, flamu, politickymi nezmyslami, konspiracnymi teoriami, reakciami inteligentnych ludi na tieto diskusne hovada a MOZNO iba mozno najdes kvalitny obsah. Prave spoplatnenim ocakavam ze ubudnu diskusne hovada a skvalitni sa troska obsah

  3. megatronSK povedal:

    Plateny obsah moze priniest len viac neplateneho obsahu :-)

  4. Veronika Pizano povedal:

    Osobne sa na tent projekt velmi tesim, lebo inak je tu na slovensko internete cely rok nuda, toto aspon rozviri hladinu. A Pianu aj drzim palce. Ak uspeje, mozno sa rozsiri aj za nase hranice. A inak vsetci dristaju, ze je to nerealne a bla bla. Realizatori vsak hovoria, ze uspech bude, ak budu mat v prvej faze 30 tis. uzivatelov. Sme ma 1.3 mil. uzivatelov mesacne. To by bol 2%. Mne sa to realne aj celkom zda. V prieskumoch deklaruje okolo 5% ludi, ze su ochotni platit za obsah. V kazdom pripade uvidime, ak to nevyjde, tak si mozeme aspon odskrtnut dalsi system spoplatnenia, co nefunguje. A budeme cakat na nejaky dalsi vymysel.

  5. rony povedal:

    @Smith: “Veď práve diskusie si niekedy prínosnejšie ako článok.”

    to je klise. Skutocnost je taka, ze diskusie.sme.sk je obrovska lavina kecov. Ak by ktokolvek z diskutujucich mal hodnotnejsi prejav, tak uz DAVNO priamo publikuje. Aj preto, ze v diskusii sa jeho prejav straca v pohukovani idiotov. Chcel by som, aby si mi do hodiny dal 20 prikladov clankov, kde temu spracoval nejaky diskusny prispevok lepsie.

  6. ftakopysk povedal:

    so spoplatnenim vacsieho poctu diskusnych prispevkov suhlasim, lebo takto je to fakt len bordel a nic zaujimave tam vacsinou aj tak nie je.
    co sa tyka spoplatnenia webov, tak tam si az taky isty nie som. prinesu tie spoplatnene sekcie nieco nove a prinosne oproti terajsiemu stavu, za co sa mi bude oplatit platit? ci len proste uvalia poplatky za to, co je teraz zadarmo? nevylucujem, ze budem platit, ak bude za co a cena sa mi bude zdat rozumna, ale skor to vidim tak, ze budem pobureny a prestanem SME citat uplne.

  7. Vandrák povedal:

    Ten citát na konci ma dojal. Dajte nám viac peňazí a my sa pokúsime robiť kvalitnejší obsah :D

    Tak či tak je to skôr plač nad tým, že nemáme peňáze a zúfalá prosba a zbožné želanie, že ľudia budú platiť. Chcem vidieť tých Slovákov čo budú platiť :))

  8. Kusi povedal:

    No ja som si najskôr myslel, že je to strašná blbosť, ale ako nad tým uvažujem. Je veľa ćitateľov, ktorí chodia na SME, eTrend a ďalšie weby a iba čítajú. Neprispievajú, ani neklikajú na reklamu. Weby chcú peniaze práve od nich a ja si tie necelé 3 Eurá mesačne zaplatím.

    A mimochodom, ani my by webnovinách nechceme spoplatniť obsah: http://www.webnoviny.sk/veda-a-technika/chysta-sa-ciastocne-spoplatnenie-spr/263708-clanok.html :)

  9. alian povedal: (Autor blogu)

    @Kusi: Reklama nie je platba za obsah.

  10. Tomas povedal:

    no, ak sa dobre pamatam, SME uz raz malo spoplatnene svoje clanky, dakych 7 rokov nazad, ale moc mi to vtedy neprekazalo, odoberal som noviny. som zvedavy ako sa to vyvinie, skor by mi nevadilo, keby spoplatnili specializovane denniky ako je napr. Trend, Hospodarske noviny = su tam rozne dolezite analyzy a komentare = to chapem, ale za bulvar typu novy cas alebo sme platit ochotny nie som

  11. srigi povedal:

    Musim sa priznat, ze zo slovenskych informacnych portalov necitam ziadny. Ale keby mi spoplatnili Root, Zdrojak alebo nettuts, bez vahania si obsah predplatim.

    Dokonca sa pohravam s myslienkou zaplatit si jeden-dva mesiace v systeme Piano a zistit co platby spravia s tymi katastrofalnymi diskusiami.

  12. Gianny povedal:

    Spoplatniť diskusie? Jednoznačne áno pri počte viac ako 3 príspevky za deň.

    So spoplatnením obsahu tiež nemám problém, pokiaľ spomínaný obsah bude stáť za to. Osobne to vidím tak, že sa nájde vcelku dosť zvedavých ľudí, ktorí sa rozhodnú vyskúšať, čo im to predplatné dá navyše. Je už na subjektoch zapojených do projektu, aby týchto ľudí presvedčili predplatné si predĺžiť.

  13. alian povedal: (Autor blogu)

    @srigi: rano na mobile citam titulky SME. Inak sa ku mne dostanu len ak ich niekto vo velkom lajkuje na socialnych sietach. Piano tiez odskusam, no az v nom bude nejaky novy obsah. Sucasne komentare a videa ma nelakaju.

    @Gianny: Spoplatnenie diskusii k ich skvalitneniu nepovedie. Ti co tam pisu hovadiny – a to je 99 percent tak v tom budu aj pokracovat. Fanaticky diskuteri si to zaplatia cize exterm tam zostane. Naviac sa budu ohanat tim ze si to platia tak ze maju priestor.

  14. Gianny povedal:

    @alian: Tu sa nezhodneme. Minimalne ich bude menej, a diskusie tym budu minimalne citatelne. Fanaticki diskuteri nech si za to platia. S tym pocitam. Pri podobnych individualitach vsak nepredpokladam, ze by sa rozhodli platit si za to nejako masovo. Celkom by ma asi zaujimalo, ako to poriesia pri pripadnych banoch za porusovanie pravidiel, co pri tychto pouzivateloch nie je nicim vynimocnym.

  15. alian povedal: (Autor blogu)

    @Gianny: neporiasia to nijeko, pravidla za ban zostanu rovnake. SPoplatnene bude len mnoztvo diskusnych prispevkov. To ze si niekto za ne bude platit neznamena ze ma pravo porusovat doterajsie pravidla. Len pribudne ten fakt ze si viac budu za svoje prachy pytat a viac budu nadavat preco boli zmazany ked si za to platia. A to povedie ku nekonecnym diskusiam.

    Nevidim dovody preco by sa mali spoplatnenim komentare skvalitnit. Plne suhlasim s @rony – ukaz nejake clanky kde je diskusia kvalitnejsia ako samotny autorsky text. Blbost sa da napsiat aj v jednom komentari, ktory bude zdarma. Nie to este v troch.

    A to najpodstatnejsie – staci ti par neprijemnych ludi (nehovorim ani o desiatkach) ktori si to zaplatia a budu pokracovat v tom co robia. Pamatam si na prednasku Tomasa Bellu z bratislavskeho Barcampu, kde ich pekne rozoberal. Pre spravcov diskusii su to zname mena.

    Osobne mi to je uplne jedno – diskusie na SME absolutne necitam, roky praxe ukazali ze tam pisu ludia co maju co najmenej povedat. Tak isto na DSL.sk, Zive.sk atd.

  16. peter povedal:

    Myslim si, ze obsah nakoniec spoplatneny bude. Platia tu dve pravdy “kazda akcia vyvola nejaku reakciu” a “ani sliepka nehrabe zadarmo”. Ci bude obsah spoplatneny zavisi od vydavatelov a od ich usilovnej prace. Podrobnejsie ale uz na mojom blogu: http://blog.najednotku.sk/2011/02/spoplatnenie-obsahu-na-slovenskom-webe

Zanechaj komentár

Píš k veci a konaj tak ako v skutočnom svete. V opačnom prípade budú aplikované hrozby, ktoré sú uvedené v podmienkach používania tejto stránky.